Η θεατρική ομάδα του 2ου Γυμνασίου Σητείας σας ανακοινώνει ότι μετά την επιτυχία που σημείωσε το θεατρικό έργο των Θ. Μοσχόπουλου και Ξ. Καλογεροπούλου με τίτλο ‘Οικογένεια Νώε’ στην Καζάρμα το περασμένο καλοκαίρι, επαναλαμβάνει την παράσταση σήμερα Σάββατο 29 Νοεμβρίου 2008 και ώρα 8:30 μμ στο Πολύκεντρο Σητείας. ]]>
Σαν το καράβι που κυλάστο κύμα τ'αφρισμένοκαι στο λιμάνι έρχεταιμε ελπίδες φορτωμένοέτσι και σένα η ζωήνα τρέχει με γαλήνηκαι κάθε μέρα που κυλάμόνο χαρές να δίνει.... Χρόνια σου Πολλά Δημήτρη....
]]>
There is no fee involved with adding your property (houses, plots, stonebuilt traditional houses, new apartments e.t.c.), in other words its 100% free.
Listing on WebCrete.net is fast easy and FREE. You can list your property for sale in minutes and expose it to thousands of buyers in Crete. Listing with Webcrete.net will provide the targeted exposure your needs to find the perfect tenant.
Once registered and logged in, select the property categorie that you want.
You will then be asked to write the Property description and your contact details.
You will be able to upload any pictures that you have of the property. You can skip this step and comeback to it later or you can choose to ignore it all together, however, properties without pictures don't attract as much interest as those that do, so keep that in mind.
Add easily up to 4 pictures (up to 100kb each photo) for each property. Our software handles automatically sizing, web optimization and uploads!
Your Ad stays listed until your property is sold.
Contact seller - buyer by your email or phone number.
WebCrete.net Real Estate website has many features geared to promoting your property for sale in the best way possible
Register now for free and advertise your property for sale A B S O L U T E L Y free.
Add / list your property for free
WebCrete.Net : Property - Real Estate Section
]]>
Με τους εξ -αναβολής αγώνες του πρωταθλήματος, που δεν πραγματοποιήθηκαν λόγω καιρικών συνθηκών συνεχίζετε το πρωτάθλημα της Α΄ κατηγορίας ΕΠΣΛ. Η 8η αγωνιστική του πρωταθλήματος περιλαμβάνει τα παιχνίδια:
ΑΕ Κοτσυφιανής-ΠΑΟ Κρούστας
Δόξα Μύθων-ΑΟΑΝ
Νέοι Νεάπολης-ΟΦ Ιεράπετρας
Νίκη Σητείας-Ολ. Τουρλωτής
ΑΣ Ιεράπετρας-ΑΕ Νεάπολης
Την προηγούμενη εβδομάδα στα παιχνίδια που έγιναν τα αποτελέσματα είναι :
Κόρφος Ελούντας-ΑΟΣ Κουτσουράς 1-2
ΑΟ Βραχασίου-Πύργος Καλού Χωριού 1-1 ]]>
Το Θέατρο της Σητείας σας προσκαλεί στην ανάγνωση του θεατρικού έργου «Ο Σιμιγδαλένιος» του Αλέξανδρου Αδαμόπουλου.
Η παρουσίαση θα γίνει στο χώρο του θεάτρου στην οδό Κ. Σήφη 36, το Σάββατο 29 Νοεμβρίου 2008 στις 7 το βράδυ.
Μαζί μας θα βρίσκετε ο συγγραφέας του έργου, και θα ακολουθήσει συζήτηση. ]]>
Προκαταρκτική έρευνα προκειμένου να διαπιστωθεί εάν έχει πειθαρχικές ευθύνες ο νομικός σύμβουλος του Ιδρύματος «Παναγία Ακρωτηριανή» της Μονής Τοπλού κ. Θ. Κοντογιαννόπουλος, διέταξε ο πρόεδρος του ΔΣΑ κ. Δ. Παξινός. Ο κ. Κοντογιαννόπουλος, εκτός από νομικός σύμβουλος του εκκλησιαστικού ιδρύματος, εμφανίζεται να κατέχει 50.000 μετοχές στην εταιρεία Minoan Group, η οποία έχει αναλάβει τουριστική επένδυση στο Κάβο Σίδερο της Σητείας. Εκεί δεν έχει γίνει καμία εργασία διότι εκκρεμεί προσφυγή στο ΣτΕ. Αναφερόμενος στην εξέταση που έχει διαταχθεί από τον ΔΣΑ, ο κ. Κοντογιαννόπουλος λέει στην «Κ» ότι «ούτε με τη μονή ούτε με το ίδρυμα έχω μόνιμη επαγγελματική σχέση». Περισσότερα...Πηγή:Καθημερινή ]]>
Με την πρώτη αγωνιστική του Β΄ γύρου συνεχίζεται την Κυριακή 30-11-08 το πρωτάθλημα μπάσκετ παμπαίδων Κρήτης . Για τον Β΄ όμιλο Κρήτης η ομάδα της Σητεία αγωνίζεται με τον Α.Ο.Α.Ν.
Αναλυτικά το πρόγραμμα :
Ιεράπετρα - Χερρονάσιος, 2μμ , Ιεράπετρα
Ηρόδοτος - Εργοτέλης 2, 11πμ , Αλικαρνασσός
Σητειακός - ΑΟΑΝ, 2μμ , Σητεία ]]>
Ο πρώτος αγώνας δρόμου της σειρά που έχει θεσπίσει ο ΣΕΓΑΣ με την επωνυμία Γύροι Πόλεων και είναι αφιερωμένοι στην Μιχάλη Κούση, θα πραγματοποιηθεί την Κυριακή στη Σητεία.
Κορυφαίοι αθλητές και αθλήτριες των δρόμων μεγάλων αποστάσεων θα αγωνιστούν στην πόλη της Κρήτης την Κυριακή και μεταξύ των άλλων η περσυνή νικήτρια στον ίδιο αγώνα Κωνσταντίνα Κεφαλά και ο περσυνός νικητής Αντώνης Παπαντώνης.
Επίσης θα πάρουν μέρος και οι Γεωργία Αμπατζίδου, Ευαγγελια Δόντα, Ελπίδα Χριστοδουλίδου που είναι μεταξύ των δηλωθέντων στα 3.500μ. της κατηγορίας των γυναικών και έχουν οριστικοποίησει την συμμετοχή τους.
Στους άνδρες (5.500μ.) θα συμμετάσχουν μεταξύ των άλλων οι, Αντώνης Παπαντώνης, Μιχάλης Γελασάκης, Αλέξανδρος Λίτσης, Χριστόφορος Μερούσης, Παναγιώτης Κοκκορός.
Αναλυτικά οι συμμετοχές στον αγών της Κυριακής είναι:
Γυναίκες
Αμπατζίδου Γεωργία ΑΣ Βεργίνα, Δόντα Ευαγγελία ΓΣ Ηρακλής Θεσ/κης, Θεοπεμτίδου Χριστίνα ΑΣ Βεργίνα, Βενέτη Φωτεινή ΓΣ Ηρακλής Θεσ/κης, Κουτσιμάνη Αναστασία ΓΣ Ηρακλης Θεσ/κης, Χριστοδουλίδου Ελπίδα ΓΣ Ηρακλής Θεσ/κης, Ρήγα Σοφία ΓΣ Ελευθέριος Βενιζέλος, Κεφαλά Κων/να ΟΣΦΠ
Άνδρες
Παπαντώνης Αντώνης ΓΣ Δεσκάτης, Λίτσης Αλέξανδρος ΟΣΦΠ, Γελασάκης Μιχάλης ΟΣΦΠ, Μερούσης Χριστόφορος ΠΓΣ, Πουλημάς Νίκος Κερκυραϊκος ΓΣ, Κυρικλίδης Κων/νος ΓΣ Ηρακλής Θεσ/κης, Παρμάκης Μιχάλης ΠΓΣ, Καλαμπούκας Χαράλαμπος Τρίτων Θεσ/κης, Αλιφιεράκης Γεώργιος ΓΣ Ελευθέριος Βενιζέλος, Γκελαούζος Κων/νος ΑΣ Δόλιχος Άμφισσας, Κοκορός Παναγιώτης ΠΓΣ, Καλίας Χρήστος ΑΣ Δόλιχος Άμφισσας, Βασιλάκης Κων/νος ΑΕΚ, Διαλεκτός Γιώργος ΑΓΕ Βοιωτίας.
Τον αγώνα διοργανώνει η ΕΑΣ ΣΕΓΑΣ Κρήτης, ο Δήμος Σητείας, ο Δημοτικός Οργανισμός Άθλησης Σητείας, ο Σητειακός ΑΟ και το ίδρυμα Παναγίας Ακρωτηριανής. Η εκκίνηση θα δοθεί από την πλατεία Ηρώων Σητείας όπου θα γίνει και ο τερματισμός.
Εκτός βαθμολογίας θα διεξαχθούν και αγωνίσματα με ανοιχτή συμμετοχή, ανδρών 5.500μ, γυναικών 3.500μ, παμπαίδων και παγκορασίδων 2.000μ, αγοριών και κοριτσιών Δημοτικών Σχολείων 1.000μ.
Το ωρολόγιο πρόγραμμα
10.30 Τελετή Εναρξης
10.45 2.000μ Παγκορασίδων
11.05 3.500μ Γυναικών
11.30 5.500μ Ανδρών
12.05 2.000μ Παμπαίδων
12.20 1.000μ Κοριτσιών Δημ Σχολείων
12.35 1.000μ Αγοριών Δημ Σχολείων
Συνοπτικά το πρόγραμμα των αγώνων της σειράς «Γύροι των Πόλεων»:
1ος αγώνας: 30/11/08 Σητεία
2ος αγώνας: 14/12/08 Καλάβρυτα
3ος αγώνας: 11/01/09 (Εκκρεμεί η απόφαση για την πόλη τέλεσης)
4ος αγώνας: 25/01/09 Φιλοθέη
5ος αγώνας: 22/03/09 Χίος (Τελικός) ]]>
ΕΡ. Η μονή στηρίζει την κυριότητά της σε χρυσόβουλλα;
ΑΠ. Οχι. Εξ άλλου όλοι γνωρίζουν ότι η κυριαρχία της Βυζ. Αυτοκρατορίας επί της Κρήτης έληξε το 1204 με την 4η Σταυροφορία. Εκτοτε, κυρίαρχοι της Κρήτης ήσαν αρχικά οι Βενετοί και μετά το 1669 οι Οθωμανοί. Κατά την κρατούσα γνώμη, η Μονή ιδρύθηκε το 15ο αιώνα ενώ κατ΄ άλλη γνώμη το 13ο.
Τόσο τον 15ο αιώνα όσο και το 13ο δεν υπήρχε αυτοκρατορική εξουσία επί της Κρήτης άρα ούτε δυνατότητα εκδόσεως χρυσοβούλλου υπέρ της Μονής.
ΕΡ. Μήπως τη στηρίζει σε σουλτανικά φιρμάνια;
ΑΠ. Οχι, η Μονή ούτε έχει ούτε επεκαλέσθη ποτέ Σουλτανικά φιρμάνια. Αντιθέτως, οι Τούρκοι άρχισαν να διαρπάζουν την περιουσία της Μονής, όπως συμπεραίνεται από το προοίμιο του από 12 Φεβρ. 1704 Πατριαρχικού Σιγγιλίου με το οποίο ο Πατριάρχης Κων/λεως Γαβριήλ Γ΄ ανηγόρευσε τη Μονή «Πατριαρχικό Σταυροπήγιο» έτσι ώστε αυτή να προστατεύεται από τα Πατριαρχικά προνόμια και η περιουσία της να είναι απαραβίαστη.
ΕΡ. Τότε πού στηρίζει η Μονή την κυριότητά της;
ΑΠ. Σε τίτλους του Ελληνικού Κράτους μεταγεγραμμένους στο Υποθηκοφυλακείο Σητείας τα έτη 1927 και 1928.
ΕΡ. Πώς έγινε αυτό;
ΑΠ. Με νόμο της Δ΄Συντακτικής Συνέλευσης, απαλλοτριώθηκαν τα 3/5 των κτημάτων των Μονών της Κρήτης για να παραχωρηθούν σε ακτήμονες έφεδρους πολεμιστές. Δημιουργήθηκε δηλαδή αναγκαστική συγκυριότητα μεταξύ Μονών και Δημοσίου. Με μεταγενέστερο διάταγμα ορίστηκε η μέθοδος διανομής και θεσμοθετήθηκε ότι οι αποφάσεις που θα κατένειμαν τμήματα της αρχικής ιδιοκτησίας είτε στις Μονές είτε στους εφέδρους θα μετεγράφοντο στα οικεία υποθηκοφυλακεία και από της μεταγραφής θα αποτελούσαν «κτητικόν της κυριότητος τίτλον». Οι σχετικές με τη Μονή Τοπλού πράξεις μετεγράφησαν το 1927 και 1928.
ΕΡ. Εγιναν άλλες απαλλοτριώσεις μετά το 1925;
ΑΠ. Ναι. Το 1952, για την αποκατάσταση «ημιακτημόνων» καλλιεργητών, το 1973 για τη διάνοιξη της Επαρχιακής Οδού Σητείας-Τοπλού-Βάι-Κυριαμαδίου και το 1978 για τη δημιουργία Ναυτικής Βάσης στο Κυριαμάδι.
ΕΡ. Το Δημόσιο αμφισβήτησε ποτέ την κυριότητα της Μονής;
ΑΠ. Για πρώτη φορά το 1984. H αγωγή του Δημοσίου έχει απορριφθεί αμετακλήτως.
ΕΡ. Που στήριξε τη διεκδίκησή του το Δημόσιο;
ΑΠ. Ισχυρίσθηκε ότι η έκταση ανήκε επί Τουρκοκρατίας στο Οθωμανικό Δημόσιο διάδοχος του οποίου είναι το Ελληνικό Δημόσιο. Ισχυρίσθηκε, επίσης ότι η αδιαμφισβήτητη και επί αιώνες νομή της Μονής επί της εκτάσεως δεν μπορούσε να οδηγήσει στην δια χρησικτησίας κτήση της κυριότητος διότι ο Οθωμανικός νόμος (περί Γαιών) δεν αναγνωρίζει τη χρησικτησία.
ΕΡ. Δεν είναι βάσιμα τα επιχειρήματα του Δημοσίου;
ΑΠ. Οχι είναι τελείως αβάσιμα αν όχι αστεία διότι :
Πρώτον: όταν έγινε η Ενώση της Κρήτης με την Ελλάδα δεν υφίστατο στη Μεγαλόνησο Οθωμανικό Δημόσιο. Το Οθωμανικό Δημόσιο έπαυσε να υφίσταται από 1ης Ιανουαρίου 1899 υποκατασταθέν από το Δημόσιο της Κρητικής Πολιτείας.
Δεύτερον: Εκτός του ότι ο Νόμος περί Γαιών ουδέποτε ίσχυσε στην Κρήτη, ο Κρητικός Αστικός Κώδικας ρητώς αναγνωρίζει τη χρησικτησία ως τρόπο κτήσεως κυριότητος. Μάλιστα, με βάση τον Κρητικό Αστικό Κώδικα, η δια χρησικτησίας κτήση της κυριότητος από μέρους της Μονής είχε συντελεσθεί στις 22 Ιουλίου 1909.
Πηγή :Ιερά Μητρόπολη Ιεραπύτνης και Σητείας
Του Θεόδωρου Κοντογιαννόπουλου
Νομικού Σύυμβούλου της Μονής Τοπλού ]]>
Με έκπληξη αλλά και θλίψη το ΔΣ του Ιδρύματος ‘’ΠΑΝΑΓΙΑ ΑΚΡΩΤΗΡΙΑΝΗ’’ έλαβε γνώση της ‘’Παραγγελίας’’ του κ. Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, με την οποία διατάσσεται ‘’έρευνα για το όργιο παρανομιών’’, μέσω των οποίων η Ιερά Μονή Τοπλού “ιδιοποιήθηκε” (κατά τον κ. Σανιδά) χιλιάδες στρέμματα του Δημοσίου!...
Το Ιδρυμα, σε αντίθεση με το σύνολο, σχεδόν, των εφημερίδων, δεν έχει πρόσβαση στο κείμενο της εισαγγελικής παραγγελίας. Θα προσφύγει, λοιπόν, κατ’ ανάγκην στα δημοσιεύματα του τύπου.
Το Ιδρυμα δηλώνει εκ προοιμίου ότι σέβεται απολύτως την Ελληνική Δικαιοσύνη και τον θεσμικό ρόλο του εκάστοτε Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου. Σέβεται όμως ακόμη περισσότερο τις αμετάκλητες αποφάσεις του Αρείου Πάγου καθώς και τις αποφάσεις των Εφετείων που είναι τα μόνα συνταγματικώς κατοχυρωμένα δικαιοδοτικά όργανα.. Επίσης, δηλώνει ότι θα ασκήσει το αναφαίρετο δικαίωμα να διαφωνήσει με τα όσα φέρεται ότι αποδέχεται ο κ. Σανιδάς και που τον οδήγησαν στο να παραγγείλει όσα παρήγγειλε. Και τέλος, δηλώνει ότι θα ασκήσει και το δικαίωμα να προστατεύσει την τιμή και την υπόληψη των μελών του Διοικητικού του Συμβουλίου και των συνεργατών του που βαναύσως θίγει η εν λόγω εισαγγελική παραγγελία. Ερωτάται λοιπόν ο αξιότιμος κ. Εισαγγελεύς:
1ον. Από πού οδηγήθηκε στο συμπέρασμα ότι με βάση τις αποφάσεις του Εφεδροταμείου είχαν περιέλθει στη Μονή μόνο 3.000 στρέμματα; Προέβαλε ποτέ τέτοιο ισχυρισμό το Δημόσιο; Ελαβε γνώση ο κ. Σανιδάς της υπ΄αρ. 67 αποφάσεως της αρμόδιας κατά νόμο Επιτροπής (μεταγεγραμμένης στο Υποθηκοφυλακείο Σητείας, τόμος 51, αριθ. 38.800, το σωτήριο έτος 1926), η οποία εχάραξε τα όρια μεταξύ της ακινήτου περιουσίας που απέμεινε στη Μονή, δηλ. των δύο πέμπτων της αρχικής; Ανέτρεξε ο κ. Σανιδάς στον τόμο ΚΓ της Μεγάλης Ελληνικής Εγκυκλοπαίδειας (εκδόθηκε τη δεκαετία του 1930), στο λήμμα Μονή Τοπλού, όπου ο αείμνηστος Ι.Ν. Παπαδάκης, διευθυντής του Ιστορικού Αρχείου Κρήτης, γράφει, μεταξύ άλλων, τα εξής: ΄΄Εκ των κτημάτων τούτων άλλα μεν κατελήφθησαν υπό των Τούρκων.....και άλλα περιήλθον εις την κατοχή του Εφεδρικού Ταμείου δια τους Εφέδρους Πολεμιστάς. Αλλά και ούτως εις την Μονή έμεινε εκτεταμένη περιοχή 60.000 στρεμμάτων΄΄. Μήπως και ο αείμνηστος Παπαδάκης εμερολήπτησεν υπέρ της Μονής, πιεσθείς από πολιτικούς παράγοντες ή παραπλανηθείς από υπηρεσιακούς παράγοντες;
2ον. Από πού συνεπέρανε ότι με κάποια (άγνωστη σε μας) έκθεση του 1994 περιήλθαν στη Μονή (και από πού;) 38.339 στρέμματα; Επικαλέσθηκε ποτέ η Μονή για τη θεμελίωση των ιδιοκτησιακών της δικαιωμάτων τέτοια έκθεση; Πού αλλού στήριξε τα συμπεράσματά του; Στην αναφορά του κ. Αλαβάνου, της οποίας εμείς δεν έχουμε γνώση; Και δεν έκρινε ότι για ένα τέτοιο τεχνικό θέμα θα έπρεπε τουλάχιστον να καλέσει το Ιδρυμα και τη Μονή να του παράσχουν εξηγήσεις, πριν διαπομπεύσει και διασύρει το όνομά τους και όχι μόνο; Μήπως τελεί εν πλάνη ότι η Μονή απέκτησε από το Ελληνικό Δημόσιο και όχι το Ελληνικό Δημόσιο από τη Μονή, όπως είναι η πραγματικότητα;
3ον. Οποιοσδήποτε κάνει τον κόπο να επισκεφθεί την περιοχή μας θα αντιληφθεί ότι η ιδιοκτησία της Μονής, στο μέγιστο τμήμα της, δεν είναι δασική και ότι οι τα αντίθετα υποστηρίζοντες ψεύδονται. Εν πάση περιπτώσει, ο κ. Εισαγγελεύς φρονεί άραγε, αδικαιολογήτως πλανώμενος, ότι εάν η έκταση ήταν δασική, τότε (κατ΄αυτόθροον συνέπεια) θα ήταν και δημόσια; Αγνοεί ο κ. Εισαγγελεύς ότι ακόμη και αν η έκταση ήταν δασική, αυτό κατ΄ουδέν επηρεάζει το ιδιοκτησιακό της καθεστώς; Eρωτάται ο κ. Σανιδάς: ειδικά για την Κρήτη, υπάρχει τεκμήριο κυριότητος υπέρ του Δημοσίου σε ό,τι αφορά στις δασικές εκτάσεις; Μήπως, χωρίς να το πάρουμε είδηση, έχει καταργηθεί το άρθρο 62 παρ. 1 του Ν. 998/ 1979;
4ον. Ο νομικός ισχυρισμός επί του οποίου το Δημόσιο θεμελίωσε τις διεκδικήσεις του επί της περιουσίας της Μονής Τοπλού είναι ο εξής, με δύο σκέλη:
Α. Oι εκτάσεις είναι δασικές και ως εκ τούτου επί Τουρκοκρατίας ανήκαν στο Οθωμανικό Δημόσιο. Μετά την Ενωση της Κρήτης περιήλθαν στο Ελληνικό Δημόσιο ως διάδοχο του Οθωμανικού !!!
Β. Το Οθωμανικό Δίκαιο δεν αναγνώριζε τη χρησικτησία ως τρόπο κτήσεως κυριότητος. Ο Κρητικός Αστικός Κώδιξ που άρχισε να ισχύει στις 23.7.1904 αναγνωρίζει τη χρησικτησία αλλά μέχρι τις 11.9.1915 δεν είχε συμπληρωθεϊ η εικοσαετία...
Ερωτάται, λοιπόν, ευσεβάστως ο κ. Εισαγγελεύς: τους ως άνω ισχυρισμούς του Δημοσίου τους αποδέχεται; τους προσυπογράφει; Πιστεύει δηλαδή (σε αντίθεση με τον Αλέξανδρο Σβώλο και άλλους ειδικούς) ότι η Κρητική Πολιτεία ήταν μη κυρίαρχο κράτος; Πιστεύει ότι ήταν μία απλή επαρχία της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, όπως π.χ. η Μακεδονία; Ο Κρητικός Αστικός Κώδιξ έχει νομική αξία καθ¨όλες του τις διατάξεις ή όχι; Αναγνωρίζει ή όχι ο Κρητικός Αστικός Κώδιξ τον προδιαδραμόντα χρόνο χρησικτησίας; Συμπληρώνεται ή όχι ο χρόνος χρησικτησίας πέντε χρόνια μετά την θέση σε ισχύ του Κρητικού ΑΚ, δηλαδή την 23η Ιουλίου 1909;
5ον. Οπως, τουλάχιστον αναγράφεται στον Τύπο, ο κ. Σανιδάς φρονεί ότι με βάση ψευδή, κατ΄αυτόν, έγγραφα εκδόθηκαν από το Εφετείο Κρήτης οι αποφάσεις 330/1998 και 331/1998 που δικαίωσαν τη Μονή. Οι δικαστές που τις εξέδωσαν ήταν αφελείς ή επιέσθησαν; Είναι σίγουρος ο κ. Σανιδάς ότι μελέτησε τις αποφάσεις αυτές, πριν αμφισβητήσει την ορθότητά τους και τη νομική τους πληρότητα και πριν θίξει με βαρύτατους υπαινιγμούς το κύρος τους και το κύρος των δικαστών που τις εξέδωσαν; Η στάση αυτή του κ. Σανιδά μαρτυρεί σεβασμό του θεσμού της Δικαιοσύνης;
Και μία τελευταία παρατήρηση: ακόμη και η όχι συμπαθώς διακείμενη απέναντι στο Ιδρυμα εφημερίδα Ελευθεροτυπία (φύλλο της 21ης Νοεμβρίου 2008. σελ. 2) ψέγει τον κ. Εισαγγελέα για το ύφος του και γράφει χαρακτηριστικά αφ΄ενός μεν ότι ο κ. Σανιδάς ΄΄φαίνεται να έχει καταλήξει στο πόρισμα΄΄ και αφ΄ετέρου ότι ΄΄ΚΑΘΟΡΙΖΕΙ ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου το αποτέλεσμα της εξέτασης πριν καν ξεκινήσει και πριν εξεταστούν οι ύποπτοι΄΄. Κρίμα ..
Για λόγους που άλλοι υποψιάζονται και άλλοι αδυνατούν να συλλάβουν και ερμηνεύσουν, το Ιδρυμα και οι συνεργάτες του υφίστανται επί έτη συκοφαντικές επιθέσεις και είναι θύματα αδίστακτης λασπολογίας. Η παραγγελία του κ. Σανιδά προκάλεσε την αγαλλίαση των λασπολόγων και των πάσης φύσεως εχθρών της σχεδιαζομένης επενδύσεως. Μετά βεβαιότητος, οι τελευταίες εξελίξεις θα καθυστερήσουν και άλλο το προγραμματισμένο έργο προς απογοήτευση της συντριπτικής πλειοψηφίας των κατοίκων της Επαρχίας Σητείας αλλά η ευθύνη για την καθυστέρηση δεν βαρύνει ούτε το Ιδρυμα ούτε την Ανάδοχο.
Με πίστη στην Ελληνική Δικαιοσύνη, με καθαρή συνείδηση και με καρτερία, το ΔΣ του Ιδρύματος και οι συνεργάτες του θα αντιμετωπίσουν και τη νέα αυτή δοκιμασία, όντες βέβαιοι ότι και αυτή την φορά η αλήθεια θα θριαμβεύσει. Εξ άλλου, στο τέλος, τα τεκμηριωμένα επιχειρήματα αποδεικνύονται ισχυρότερα των συκοφαντικών φληναφημάτων και των κροτίδων που μόνο στόχο έχουν τη δημιουργία εσφαλμένων εντυπώσεων.
Το ΔΣ του Ιδρύματος Παναγία Ακρωτηριανή ]]>
Υποθέτω πως στις επιδιώξεις του ήταν να κερδίσει την συμπάθεια της Ελούντας, που η αλήθεια είναι ότι δεν έχει και την καλύτερη μεταχείριση από τη δημοτική αρχή.
Ενα ήδη χωροθετημένο σχολείο, για τις πιεστικές ανάγκες της πόλης του Αγίου Νικολάου αποφασίστηκε να δημιουργηθεί στην Ελούντα, χωρίς να ληφθεί υπόψιν το πολύ σοβαρότερο πρόβλημα της πόλης και του διχασμού που θα προκαλούσε στις δύο κοινωνίες. Και φυσικά η κοινωνία της Ελούντας τώρα λέει, ότι αφού μας το δώσατε το θέλουμε και θα υπάρξουν αντιδράσεις αν αλλάξετε απόφαση. Λογικό και δίκαιο το ακούω…
Μπορούσε να είχε υπάρξει έγκαιρα σχετική προετοιμασία και πρόταση για τη δημιουργία δύο Γυμνασίων. Ενα στον Αγιο Νικόλαο για την αντιμετώπιση του σοβαρού προβλήματος και ένα για την Ελούντα που παρουσιάζει αυξανόμενες ανάγκες.
Αντιθέτως, αιφνιδιαστικά, χωρίς ενημέρωση των αρμοδίων, το σχολείο “μετακόμισε”, οδηγώντας σε αντιδράσεις που θα μπορούσαν να είχαν αποφευχθεί μ’ έναν καλύτερο σχεδιασμό. Εκτός και αν αυτό ήταν το ζητούμενο…
Κατά την άποψη μου, υπάρχουν ανοικτά ζητήματα για το πως ο Δήμος προγραμματίζει και μεθοδεύει λύσεις. Διάβαζα προσφάτως ότι ο λόγος που δεν έχει κατασκευαστεί σταθμός της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας είναι πως το οικόπεδο που προοριζόταν για αυτή την χρήση από τον Δήμο, τελικά δεν δόθηκε. Κάτι ανάλογο επικαλούνται και για το σχολείο. Αυτό είναι τουλάχιστον ερασιτεχνισμός.
Θα ευχηθώ, κάποτε στον Δήμο μας να πάψουμε να τα βλέπουμε όλα μέσα από τους παραμορφωτικούς φακούς ιδιοτελών πολιτικών συμφερόντων. Τι άραγε θα ωφελήσει αυτή η κατάσταση που δημιουργείται, χθες με κάποιο άλλο θέμα, σήμερα με το σχολείο και αύριο δεν ξέρω με τι;
Ειλικρινά κουράστηκα να βλέπω έναν Δήμαρχο και μια δημοτική αρχή, που θα μπορούσαν να έχουν πολύ καλύτερα αποτελέσματα, να αναλώνονται σε παιχνίδια μικροπολιτικής. Κουράστηκα, όχι να κάνω “πόλεμο” στον Δήμο (όπως είναι η εύκολη δικαιολογία στην κριτική που ασκώ), αλλά να προσπαθώ από μία άλλη οπτική γωνία, να συμβάλω ώστε όσα ίσως διαφεύγουν, να γίνουν αντιληπτά και να διορθωθούν. Μου φαίνεται όμως πολλές φορές μάταιο, γιατί γίνονται συνειδητά και εν γνώση των συνεπειών. Και εκεί, δεν υπάρχει καμία δικαιολογία.